
Les écrans de smartphone ont tendance à avoir des taux de rafraîchissement plus élevés ces dernières années. En commençant par de modestes bosses jusqu’à 90 Hz, certains téléphones de jeu repoussent les limites bien au-delà de 144 Hz. Mais combien de nos lecteurs utilisent de tels appareils ? Dans le même temps, combien de téléphones en cours d’exécution sont toujours bloqués sur 60 Hz ?
Eh bien, nous avons posé cette question dans un sondage récent. Voici les résultats!
Quelle est la fréquence de rafraîchissement maximale sur votre téléphone actuel ?
Résultats
Il s’agit d’un autre sondage très populaire avec plus de 5 000 votes comptabilisés depuis sa mise en ligne le 3 septembre. Les utilisateurs de smartphones dotés d’un écran à 60 Hz ne manquent pas non plus.
Selon les résultats du sondage, 38,4% des personnes interrogées utilisent des téléphones avec une fréquence de rafraîchissement maximale de 60 Hz. C’est une part importante du vote, mais cela signifie que la majorité des lecteurs utilisent des téléphones dotés d’écrans plus rapides. L’option la plus populaire était 120 Hz avec 39,5% des voix, tandis que 5,2% des téléphones des lecteurs ont un écran 144 Hz ou plus rapide. Collectivement, 61,6 % des lecteurs utilisent un smartphone avec un taux de rafraîchissement maximal de 90 Hz ou plus rapide.
Voir également: Taux de rafraîchissement expliqué — Que signifie 60 Hz, 90 Hz ou 120 Hz ?
Alors que de nombreux lecteurs emballent des écrans rapides, plusieurs choisissent toujours de les utiliser à 60 Hz. Selon les commentaires, la durée de vie de la batterie et le chauffage sont des raisons fondamentales. Cela dit, ceux avec des écrans à 144 Hz, comme le Xiaomi Mi 10T, préfèrent faire fonctionner le leur au maximum. Lisez la suite pour plus de commentaires de lecteurs.
Vos commentaires
- David Josefsen: Je garde toujours mon Mi 10T Pro sur 144hz et honnêtement je ne remarque pas l’utilisation de la batterie ! Le taux de rafraîchissement de l’écran de 144 Hz est incroyable et si fluide, même en jouant sur des titres prenant en charge des fréquences d’images élevées, cela fait une énorme différence d’obtenir des taux de rafraîchissement de qualité PC !
- Cyco: J’aime la douceur de 90hz sur mon OnePlus 7 Pro. Je n’obtiendrai rien de moins si j’achète un nouveau téléphone.
- Joe Noir: C’est 90 Hz sur mes deux téléphones, ce sera bientôt 120/144, et je m’en fous.
C’est juste un téléphone, je m’en fiche, ce n’est pas comme si je jouais dessus ou faisais quelque chose de sérieux mais des notifications, de la navigation occasionnelle, de la photographie, etc. - Sandeep: Eh bien, mon S20+ a 120 Hz, mais je le laisse à 60 à cause du chauffage et de la décharge lourde de la batterie.
- LeDernierBataillon: 60Hz. J’ai gardé mon téléphone car je ne vois pas beaucoup d’incitation à mettre à niveau. Je ne suis pas fan de la direction vers laquelle de nombreuses entreprises se dirigent en facturant plus pour moins et en tant que tel, cela limite mes options. Plus d’options sont toujours les bienvenues et j’utiliserais un taux de rafraîchissement plus élevé si possible, mais cela a un impact sur la durée de vie de la batterie et n’est pas un facteur énorme pour un téléphone.
- la seconde vue: Je suis avare en ce qui concerne l’autonomie quotidienne de la batterie. En tant qu’utilisateur expérimenté et joueur, je veux tous les SOT que je peux obtenir avec une seule charge complète. Lorsque plus de jeux mobiles prendront en charge des taux de rafraîchissement plus élevés, j’envisagerai peut-être de changer ma préférence. Jusque-là, 60 Hz sera ma valeur par défaut.
- DBS: 60Hz et je n’ai aucunement l’intention d’aller au-delà. J’ai utilisé des téléphones avec des taux de rafraîchissement plus élevés et je ne pouvais pas faire la différence. Donc, l’absence d’un taux de rafraîchissement élevé sur un téléphone n’est PAS DU TOUT un facteur décisif pour moi. Contrairement à l’absence de stockage extensible et d’une prise casque.
- Gianluca Di Maggio: j’ai le ZenFone 8, donc 120 Hertz. MAIS je dirais que 90 Hertz sur un téléphone devrait être l’objectif des fabricants, il n’y a pas beaucoup de différence visuelle mais la durée de vie de la batterie est meilleure. Si ce téléphone ne luttait pas si mal avec les couleurs à faible luminosité en mode 90 Hertz, je l’utiliserais à la place.
C’est tout pour ce sondage. Merci pour vos votes et commentaires. Si vous avez d’autres idées sur les résultats du sondage ou sur le taux de rafraîchissement de votre téléphone, assurez-vous de laisser un commentaire ci-dessous.