Tout le monde a tort de plier les téléphones, sauf Apple
Est-ce que tout le monde profite de son téléphone pliable ? Vous vous souvenez peut-être qu’il y a quelques années, on nous disait que les téléphones pliables faisaient fureur et que bientôt nous en utiliserions tous un et, bien sûr, nous sommes tous en train de plier nos téléphones.
Dans quel monde magique nous vivons tous. Si pliable. Alors téléphone.
Non, en fait, rien de tout cela ne s’est produit, malgré les rêves fiévreux des experts qui remontent à 2017, lorsque les gens prétendaient Apple était en retard sur la technologie des téléphones pliables car Microsoft en a déposé un brevet. Et maintenant, Microsoft est le plus grand fabricant de téléphones.
Non. Non. Cela ne s’est pas produit non plus.
Microsoft Est-ce que maintenant vendre un téléphone Android pliable (pas avec un écran pliable mais avec deux écrans séparés reliés par une charnière). C’est donc arrivé et vous pouvez en obtenir un pour le prix modique de… [pretends to check something, really just spends a moment sighing and staring at nothing]… 1 499,99 $.
L’entreprise en a sûrement vendu des dizaines. C’est en effet troublant pour Apple. Une chose que nous savons avec certitude, cependant, c’est que c’est Apple qui vend des produits dont le prix est trop élevé et qui sont des appareils de niche qui ne conviennent pas à la plupart des utilisateurs.
Ouais.
En 2019, des experts ont déclaré que le fait qu’Apple n’ait pas expédié de téléphone pliable montrait que l’entreprise était “n’est plus innovant”. Après tout, Samsung en a expédié un et cela a très bien fonctionné.
“Mon écran Galaxy Fold est endommagé après une journée”
D’accord, pas super génial, juste, vous savez… eh bien, terriblement, pour être honnête. Tout simplement horrible.
Pourtant, les experts ont poussé l’idée qu’Apple était en quelque sorte en retard sur ces choses qui ne fonctionnaient pas du tout. Apple était “ennuyeux” pour expédier l’iPhone 12 et Microsoft “excitant” pour l’expédition de la Surface Duo. Cette Malgré le fait que le Duo avait un logiciel bogué et un appareil photo moche au prix élevé susmentionné.
IDG
TOUJOURS. Pourtant, cependant. Les téléphones. Ils plier. Très excitant, non ?
Non, toujours pas passionnant. Et ici, à l’heure actuelle, c’est Samsung qui est réprimandé pour avoir toujours fabriqué des téléphones pliables.
Ironie!
Écoutez, donnez-leur juste 40 ou 50 essais de plus, ils réussiront ! Certes, seulement après qu’Apple en ait expédié un et leur ait montré comment c’est fait, mais quand même.
Les actionnaires de Samsung seraient préoccupés par sa préoccupation perçue pour les appareils pliables, ce qui détourne l’attention de l’entreprise de la nécessité de concurrencer les futurs appareils AR et VR de ses principaux rivaux.
Quoi?! Mais le marché des téléphones pliables connaît une croissance explosive ! Pour… euh… les niveaux de une erreur d’arrondi pour les iPhones.
Maintenant, alors que les actionnaires de Samsung peuvent penser que la RA et la VR sont à l’origine de la croissance future, cela peut ou non s’avérer être le cas. Le Macalope n’a pas encore vu de démonstration de la technologie AR ou VR qui ne l’a pas fait rouler des yeux ou s’endormir ou rouler des yeux, puis s’endormir et se réveiller quelques jours plus tard dans une benne à ordures à l’extérieur de Canton, Ohio. Peut-être que Samsung devrait investir davantage dans l’AR/VR, peut-être que non. Le fait est que les téléphones pliables n’étaient pas la prochaine grande chose que tout le monde a dit que ce serait quand ils pourraient l’utiliser comme un club pour battre Apple sur la tête avec.
Pas qu’Apple l’ait remarqué le moins du monde. C’est l’avantage d’avoir un casque fait d’argent.
En plus d’être une bête mythique, la Macalope n’est pas un employé de Macworld. En conséquence, la Macalope est toujours libre de critiquer n’importe quel média. Même le nôtre.
