Le plus gros échec des smartphones de 2021


Modules de caméra à faible angle OnePlus 9 Pro vs OnePlus 9

Eric Zeman / Autorité Android

Je suis presque sûr que 2021 ne s’est pas vraiment déroulé comme certains l’avaient imaginé. Nous avons entamé l’année avec beaucoup d’espoir, c’est certain. Pratiquement tout aurait dû être meilleur que 2020, non ? Malheureusement, 2021 n’a pas été à la hauteur de son potentiel. Covid continue de sévir dans le monde malgré l’arrivée des vaccins fin 2020. De plus, une poignée d’entreprises de l’industrie technologique ont réussi à se perdre avec le matériel, les logiciels et d’autres aspects de leurs activités.

Dans cet article, nous explorons les innombrables façons dont les entreprises technologiques ont baisé le chien au cours des 12 derniers mois. Voici les plus gros échecs de smartphones de 2021.

La vie n’est plus bonne pour le business mobile de LG

Écrans LG Wing debout ouverts

David Imel / Autorité Android

Ici à Autorité Android nous aimons la compétition. Plus il y a d’entreprises qui fabriquent et vendent des smartphones, mieux c’est. Cela signifie que nous détestons voir n’importe quelle entreprise emballer et arrêter, mais c’est exactement ce que LG – un pilier de longue date de l’industrie – a fait.

Plus de lecture : Les meilleurs téléphones LG que vous pouvez acheter

Citant des années de pertes financières pour l’unité mobile (4,5 milliards de dollars !), LG a annoncé le 5 avril 2021 qu’elle quitter le commerce des smartphones pour de bon le 31 juillet. L’écriture était sur le mur depuis un certain temps – il a simplement fallu beaucoup de temps à LG pour la lire. La société a expliqué qu’elle se concentrerait plutôt sur ses unités commerciales restantes, notamment les produits blancs, les téléviseurs, les équipements pour la maison intelligente et d’autres secteurs verticaux.

Les ambitions mobiles de LG remontent aux années 90. Il s’est lancé dans l’esprit du public avec des téléphones polyvalents populaires tels que l’ENv et le Chocolate et est ensuite entré dans l’espace des smartphones avec des appareils remarquables, notamment le série G et Nexus 4.

LG a toujours eu l’intention de tracer sa propre voie.

S’il y a une chose pour laquelle il faut se souvenir de l’entreprise, c’est de prendre des risques. LG a toujours eu l’intention de tracer sa propre voie, malgré la concurrence féroce de son rival Samsung. Nous n’avons qu’à regarder le module LG G5, le double écran V20, ou l’écran pivotant du aile gauche pour preuve de son ambition.

Malgré tous ses efforts, nous avons malheureusement fait nos adieux à LG cette année, ce qui en fait l’un des meilleurs smartphones ratés de 2021.

Microsoft Duo en prend deux

Interface utilisateur générale de Microsoft Surface Duo 1

David Imel / Autorité Android

Il faut quelque chose de spécial pour atterrir sur Autorité Androidla liste des le smartphone tombe en panne deux années de suite, et pourtant Microsoft a réussi à le faire.

L’original Microsoft Duo, un téléphone pliable à double écran, a été un désastre d’avant en arrière. Le matériel manquait de fonctionnalités majeures et le logiciel était encore pire. En fait, le téléphone n’avait toujours pas reçu Android 11 d’ici décembre 2021, malgré la disponibilité du téléphone et du logiciel sur le marché depuis plus d’un an !

Plus de lecture : Examen de Microsoft Duo

L’entreprise a cherché à rectifier ses torts avec le Microsoft Duo 2 mais a quand même réussi à tomber vraiment court. Microsoft a mis à jour le matériel de la bonne manière avec des améliorations notables à tous les niveaux. Aucune vraie plainte là-bas. Ce qui est censé rendre l’appareil unique, c’est la disposition à double écran. Deux panneaux de 5,3 pouces se combinent pour former un écran plus grand de 8,3 pouces pour un espace de travail étendu. Le problème est que le grand écart entre les deux moitiés du téléphone interrompt cet espace de travail. Peu d’applications ont été mises à jour avec une véritable prise en charge de la plus grande empreinte d’affichage. De plus, compter sur les écrans individuels pour quoi que ce soit vous laisse à l’étroit en raison de leurs empreintes plus petites. En d’autres termes, il n’y a toujours pas de cas d’utilisation convaincant pour le Duo 2.

Pour compléter les inconvénients, le prix élevé de 1 499 $ et les 129 $ supplémentaires que vous devez dépenser pour marquer le stylet compatible de Microsoft. Le Duo 2, malgré ses améliorations, n’est tout simplement pas Samsung Galaxy Z Fold 3 concurrent.

La décision de Samsung de plier la note

Galaxy Note 20 Ultra avec stylet S

le Samsung Galaxy Note série est l’une des plus populaires de la firme coréenne chaque année. Des hordes de propriétaires d’appareils mobiles fous de stylet ont hâte de mettre à jour leurs ardoises monstrueuses à chaque itération. Ce ne devait pas être en 2021.

Voir également: Test du Samsung Galaxy Note 20

Pour être juste, Samsung nous a en quelque sorte préparé. La société a laissé entendre pendant près d’un an qu’elle aurait peut-être dépassé le Galaxy Note. Le téléphone, généralement annoncé en août ou en septembre, ne s’est pas concrétisé cette année et nous savons exactement pourquoi : Samsung est entièrement investi dans sa gamme de pliables à la place.

Samsung a annoncé la Galaxy Z Fold 3 et Z Flip 3 avec beaucoup de fanfare l’été dernier. Maintenant sur leur matériel de troisième génération, le Fold et le Flip ont un peu mûri. Cependant, ce qui est plus important que les spécifications et les performances mises à jour des modèles 2021, c’est la nouvelle prise en charge du Z Fold 3 pour le S Pen et la série standard de fonctionnalités spécifiques à Note de Samsung. Par exemple, Samsung a porté sur le commandement aérien de la note, les modèles de prise de notes et les outils de griffonnage. Ceux-ci font du Z Fold 3, avec son grand écran interne, un remplaçant naturel du Note, malgré son manque d’espace pour loger le S Pen.

Vérifier: Meilleures applications S Pen pour Android

Ce qui reste à voir, c’est où Samsung prendra le Fold et le Note à l’avenir. La note réapparaîtra-t-elle ? Ou est-il bel et bien mort en faveur du Fold ? Quoi qu’il en soit, sans Note 21 en 2021, c’est l’un de nos plus gros échecs de smartphone de l’année.

Le grand reniement de Nokia

Nokia 9 PureView en main, montrant l'arrière du téléphone

HMD Global, fabricant de téléphones de marque Nokia, a récemment sali ses fans avec de mauvaises nouvelles, lui attribuant une place sur notre liste d’échecs de smartphones. La société a déclaré qu’elle ne pouvait pas mettre à jour son produit phare du début de 2019, le 9 PureView, à Android 11 comme il l’avait promis. Cela laisse l’appareil bloqué sur Android 10 et, plus important encore, la confiance du public acheteur envers HMD Global est brisée, cicatrisée et en cendres.

En rapport: Test du Nokia 9 PureView

Que s’est-il passé ici? HMD Global a, depuis 2016, surtout favorisé la bonne volonté des fans de la marque Nokia. Il proposait une gamme de téléphones Android abordables, de milieu de gamme et haut de gamme qui séduisaient une grande variété de consommateurs dans le monde entier. De plus, HMD Global a réussi à exécuter des choses telles que des mises à jour logicielles en temps opportun. Tout cela semble avoir changé, cependant, et pas pour le mieux.

Android 11 semble avoir lancé HMD Global pour une boucle. L’entreprise a mis du temps à fournir la mise à jour à ses Nokia 8.3 5G phare et a été encore plus lent à implanter le logiciel sur ses combinés plus abordables, le laissant au bas des classements de confiance.

À propos du Nokia 9 PureView en particulier, HMD Global a déclaré que “des incompatibilités entre l’appareil photo et le logiciel auraient conduit à une expérience compromise qui ne répond pas à nos normes élevées”. La société a jeté un os à ses 9 propriétaires de PureView, affirmant qu’ils pourraient obtenir 50% de réduction sur le plus récent XR20 s’ils le souhaitaient. Le XR20 est un bon téléphone robuste, mais il n’est pas dans la même catégorie de matériel haut de gamme que le 9 PureView.

Plus de lecture : La gestion de Nokia par HMD Global est une histoire de potentiel gaspillé

En fin de compte, HMD Global a trébuché, et a trébuché gravement. Il faut absolument redresser le navire à l’approche de 2022.

Google mène la charge

Chargeur d'alimentation Google 30 W USB C reposant sur Google Pixel 6 et 6 Pro

Robert Triggs / Autorité Android

Je ne vais pas mentir : ça pue que Google ait inscrit notre smartphone sur la liste des échecs de 2021, mais c’est le cas. Qu’est-ce qui a égaré le tout-puissant géant de la recherche ? De toutes choses, les vitesses de charge pour ses téléphones phares Pixel 6. Ici se trouve le courant situation.

Testé : Le Pixel 6 se charge plus lentement que Google ne le laisse entendre

Lorsque Google a annoncé le Pixel 6 Pro et le Pixel 6, il a tenu à mentionner son adoption du Alimentation USB PPS protocole de charge. De plus, il a recommandé aux consommateurs d’utiliser son dernier adaptateur USB-C de 30 W (vendu séparément, bien sûr) pour obtenir des vitesses de charge maximales. Sur la base de la langue utilisée par Google, il était logique de supposer que la famille Pixel 6 était facturée au tarif de 30 W. Malheureusement, ce n’était pas le cas. Nos tests ont montré que les téléphones ne dépassaient que 22 W, avec un débit moyen de seulement 13 W.

Google n’a pas menti, techniquement, car il n’a jamais dit que les téléphones se chargeraient à 30 W, bien que cela impliquait fortement que les vitesses plus rapides étaient prises en charge. L’entreprise plus tard a confirmé nos conclusions et a admis que, non, la série Pixel 6 ne charge pas à 30W, même en utilisant le chargeur 30W.

Mensonge ou pas de mensonge, le tout semblait dégoûtant, ce qui en fait l’un de nos échecs de smartphone de 2021.

OPPOrtunity perdue de OnePlus

Profil arrière droit du OnePlus 9 Pro

Eric Zeman / Autorité Android

OnePlus est une marque en pleine mutation. Comme une chenille, elle subit des changements grâce à son ADN. Le résultat final, qui est presque là, ne sera cependant pas un beau papillon. Au lieu de cela, l’entreprise émergera plus probablement un papillon de nuit. Cela ne veut pas dire que les mites sont mauvaises, mais OnePlus avait le potentiel d’être quelque chose de merveilleux, et il semble qu’il se contentera d’être simplement moyen.

En rapport: Tout ce que vous devez savoir sur OnePlus

OnePlus a commencé sa vie dans le but d’être une marque passionnée. Il disposait d’un service marketing intelligent et s’appuyait sur son savoir-faire à chaque fois qu’il sortait un nouveau téléphone. Le résultat a été une entreprise qui a construit une solide base de fans et s’est démarquée de son propriétaire, Oppo, sous le plus grand BBK parapluie. À la fin de 2021, cependant, il est devenu clair que le temps de OnePlus en tant que stand-out touche à sa fin.

En juillet, par exemple, la société a annoncé que OnePlus et Oppo fusionneraient leurs équipes de recherche sur le matériel. Le résultat final sera des téléphones OnePlus et Oppo qui se ressemblent davantage. De plus, la société a fusionné ses opérations de développement de logiciels. Alors que le système d’exploitation Oxygen bien-aimé de OnePlus continuera d’apparaître sur les téléphones OnePlus vendus en dehors de la Chine, les téléphones OnePlus vendus en Chine exécuteront à la place le système d’exploitation Color d’Oppo. La base de code sera partagée entre les deux plateformes, laissant moins de place au logiciel OnePlus pour se démarquer.

Si cela ne suffisait pas, la stratégie matérielle de OnePlus a pris un tournant. La société avait l’habitude de lancer un appareil de classe phare chaque année. En 2020 et 2021, cependant, il a dilué sa marque avec du matériel BBK plus abordable et rebadgé. Cela a encore érodé la réputation de OnePlus auprès de ses fans de longue date.

Plus de lecture : La fin d’Oxygen OS et le début de ‘OnePlus 2.0’

OnePlus a déduit que son smartphone phare de 2022 arrivera relativement bientôt. Quand ce sera le cas, nous saurons à quel point l’entreprise est devenue semblable à un papillon de nuit.

Quel a été le plus gros échec de smartphone de 2021 ?

36 voix



Source link