L’accord d’Apple sur l’App Store avec les développeurs n’est que spin, aucune substance

Le Macalope a donné au Washington Post un dur temps ces derniers temps, pour sa couverture excessivement étroite d’Apple, il est donc tout à fait juste qu’il critique également le journal pour avoir craqué pour les relations publiques d’Apple concernant son accord avec les développeurs.

“Apple assouplit les règles pour les développeurs dans une concession majeure au milieu de la pression antitrust”

Félicitations, développeurs ! Tu as gagné! Qu’as-tu gagné ? Oh, c’était monumental, c’est sûr !

Apple a annoncé qu’il apporterait des changements majeurs à son App Store dans le cadre d’un règlement proposé avec les développeurs, après des années d’examen réglementaire et de contestations judiciaires.

En fait vrai ! Pomme fait l’annoncer. Et c’était un tas de foutaises.

C’est vrai, foutaise ! Les trucs avec lesquels ils lavent les porcs !

D’accord, sur quoi exactement Apple a-t-il accepté ? Eh bien, c’est payer 100 millions de dollars aux développeurs. C’est probablement beaucoup pour vous, c’est certainement beaucoup pour cette bête mythique. Mais pour une entreprise qui a réalisé un bénéfice de 21,7 milliards de dollars au dernier trimestre, cela ressemble plus au changement qu’elle a trouvé dans le pantalon de rechange de Johny Srouji. Pas son pantalon principal, remarquez, son de rechange les pantalons. Les développeurs sont également autorisés à utiliser des prix supplémentaires, ce qui, d’accord. Amende.

Enfin, la société a déclaré qu’elle n’interdirait pas aux développeurs qui envoient des e-mails aux clients sur d’autres méthodes de paiement que l’App Store. Est-ce une grosse affaire? Eh bien, c’est techniquement quelque chose qu’ils étaient déjà autorisés à faire, Apple n’aimait tout simplement pas ça. Donc, la concession il n’y a pas interdiction vous pour une chose que vous êtes autorisé à faire.

Tu es Bienvenue, développeurs. Ne dites pas qu’Apple n’a jamais rien fait pour vous.

Ou vous serez banni.

IDG

Et c’est tout. C’est tout. Ce sont les « concessions majeures » et leur taille aussi. La fin.

La Poste dit :

Cette décision serait le plus grand changement apporté par Apple en réponse aux accusations selon lesquelles il aurait des pouvoirs de monopole.

C’est peut-être vrai aussi, mais ça ne le rend pas “gros” et si c’est le “plus gros”, ouf, c’est un peu le problème. Le Macalope dirait que le programme des petits développeurs est plus important, mais aucun des deux ne change les gros problèmes systémiques de l’App Store. Ce dernier changement souligne également le fait qu’Apple peut interpréter les règles comme il le souhaite et que les développeurs ne peuvent rien y faire.

“Nous ne pouvons pas vous interdire d’être en conformité” n’est pas tout à fait la concession qu’on lui fait.

Vous devez vous rendre au dixième paragraphe avant que The Post semble se réveiller du sort de communiqué de presse.

Les changements proposés pourraient être relativement minimes pour Apple.

Ils sont majeurs. Mais aussi minime. D’accord.

(Tu avais raison la deuxième fois.)

On pourrait dire que les changements, bien que minimes pour Apple, sont majeurs pour les développeurs, mais ils ne le sont pas. Bien sûr, l’argent signifie plus pour les développeurs que pour Apple, mais promettre de respecter certaines règles de l’App Store ne l’est pas.

Apple semble se contenter d’essayer de plaider cela devant le tribunal des relations publiques. Il a certainement gagné cette manche, mais il reste à voir si c’est une bonne stratégie sur le long terme.