Facebook publie un aperçu de ses publications les plus populaires, mais nous n’apprenons pas grand-chose – TechCrunch


Facebook publie un nouveau rapport rassemblant les publications les plus populaires sur la plate-forme, répondant aux critiques qui pensent que l’entreprise est délibérément opaque quant à son contenu le plus performant.

Le nouveau “rapports de contenu largement consultés” sortira tous les trois mois, reflétant les publications les plus consultées dans le fil d’actualité aux États-Unis tous les trois mois – pas exactement le type de surveillance des données en temps réel qui pourrait s’avérer utile pour observer les tendances émergentes.

Avec le nouvel ensemble de données, Facebook espère repousser les critiques selon lesquelles ses algorithmes fonctionnent dans une boîte noire. Mais comme ses réfutations souvent trompeuses sur les blogs et les autres ensembles de données triées sur le volet qu’elle partage, le dernier geste de transparence de l’entreprise est mieux que rien, mais pas particulièrement utile.

Et alors faire nous apprenons? Selon le nouvel ensemble de données, 87% des messages que les gens ont consultés aux États-Unis au cours du deuxième trimestre de cette année n’incluaient pas de lien externe. C’est notable mais pas très révélateur puisque Facebook compte toujours un nombre incroyablement important de personnes partageant et voyant des liens quotidiennement.

YouTube est, comme on pouvait s’y attendre, le premier domaine d’après la métrique choisie par Facebook pour les « téléspectateurs de contenu », qu’il définit comme tout compte ayant vu un élément de contenu sur le fil d’actualité, bien que nous n’y obtenions rien en termes de données granulaires potentiellement utiles. Amazon, Gofundme, TikTok et autres également dans le top 10, là non plus pas de surprises.

Les choses deviennent plus étranges lorsque Facebook commence à décomposer ses liens les plus consultés. Les cinq principaux liens incluent un site Web pour les anciens de l’équipe de football des Green Bay Packers, un marché CBD en ligne aléatoire et reppnforchrist.com, un portail apparemment important pour les t-shirts graphiques sur le thème du christianisme. L’abonnement page pour Epoch Times, un site bien connu pour diffuser des complots pro-Trump et d’autres désinformations, arrive au n ° 10, bien qu’il ait été battu par un lien Tumblr vers deux chats marchant avec leurs queues entrelacées.

Crédits image : Facebook

Yahoo et ABC News sont les seuls médias nationaux de premier plan à figurer dans le top 20 lorsque les données sont découpées en tranches et en dés de cette manière particulière. Facebook répertorie également les publications les plus consultées au cours de la période avec une liste de mèmes pour la plupart bénins ou étranges, dont un qui dit « Si votre VAGIN [cat emoji] ou PÉNIS [eggplant emoji] a été nommé d’après la dernière émission télévisée / Move u regardé ce que ce serait. “

Si vous vous demandez pourquoi Facebook a choisi de collecter et de présenter cet ensemble de données de cette manière spécifique, c’est parce que l’entreprise essaie désespérément de prouver un point : que sa plate-forme n’est pas envahie par les complots politiques et les personnalités controversées de la droite. qui font les gros titres.

L’ensemble de données est le dernier argument de Facebook dans sa longue querelle avec le journaliste du New York Times Kevin Roose, qui a créé un compte Twitter qui affiche quotidiennement les publications les plus engageantes de Facebook, mesurées par l’outil de surveillance sociale CrowdTangle appartenant à Facebook.

En termes d’engagement, la liste des publications les plus performantes de Facebook aux États-Unis est régulièrement dominée par des personnalités d’extrême droite et des sites comme Newsmax, ce qui pousse les complots électoraux dont Facebook préférerait prendre ses distances.

La société soutient que les publications Facebook avec le plus d’interactions ne représentent pas avec précision le contenu le plus important de la plate-forme. Facebook insiste sur le fait que les données d’audience, qui mesurent le nombre de personnes qui voient une publication donnée, sont une mesure supérieure, mais il n’y a aucune raison pour que les données d’engagement ne soient pas aussi pertinentes, sinon plus.

“Le contenu qui est vu par le plus de gens n’est pas nécessairement le contenu qui suscite également le plus d’engagement”, a écrit Facebook, dans une fouille clairement destinée à Roose.

La plate-forme veut mettre l’accent sur le contenu politique dans tous les domaines, ce qui n’est pas surprenant compte tenu de ses antécédents en matière d’amplification de la désinformation russe, de milices d’extrême droite violentes et du mouvement Stop the Steal, qui a abouti à des violences meurtrières au Capitole des États-Unis en janvier. .

Comme Le New York Times a précédemment rapporté, Facebook a en fait abandonné son projet de rendre ses données de portée largement disponibles via un tableau de bord public par crainte que même ce version de ses publications les plus performantes ne refléterait pas bien l’entreprise.

Au lieu de cela, la société a choisi d’offrir un avant-goût de ces données dans un rapport trimestriel et le résultat montre beaucoup de contenu indésirable, mais moins en termes de politique. Malgré le geste superficiel de transparence de Facebook, il convient de se rappeler que rien n’empêche l’entreprise de laisser les gens voir un classement de son contenu le plus populaire à tout moment, même en temps réel ! – au-delà de sa propre peur de la mauvaise presse.





Source link